close
基隆地方法院法官徐世禎前年審理台肥公司拆屋還地案，因被告律師徐履冰認為時間不夠，要求延後庭期，他認為理由不充分拒絕，徐履冰事後不閱卷、不到庭辯論，他撰寫裁定書同意延期開庭，但直指律師態度高傲，因怠惰犧牲當事人權益，「期待徐履冰律師撰寫出曠世答辯書狀」。兩人事後在法庭發生口角衝突，徐履冰憤而依偽造文書、妨害名譽等罪嫌提告。處分書指出，徐世禎公開對徐履冰說，「我打聽過你的背景，你是記者出生，他們勸我不要跟你計較，不然你會發動媒體圍剿我」，又發函要求徐履冰當庭道歉。檢方認為，記者職業不涉及貶損之意，和妨害名譽要件不符，予以不起訴。徐履冰受訪時表示，「對處分不服，一定會再議」，他認為法院把開庭通知寄錯地址，有錯在先，法官又在庭上指責他動用媒體力量，難道不構成貶損嗎？徐世禎則說，律師不閱卷又不到庭，明顯不尊重法律和雙方當事人，若他提再議，「一定奉陪到底」，反提誣告、公然侮辱告訴。F3F6F08D8A53487B
文章標籤
全站熱搜
留言列表
