close
圖為味全公司前董事長魏應充2014年10月於味全公司舉行記者會，向社會大眾道歉並說明正義食品油風暴事件。 聯合報資料照片 分享 facebook twitter pinterest 味全混油案，台北地院昨天判味全前董事長魏應充4年徒刑，魏應充律師上午表示，法院以推論方式認為魏應充是董事長，公司大小事都知道，甚為牽強，食品沒有危害人體健康之虞，仍然要用食安法處罰，不當擴大刑罰權的範圍，待收到判決書後會上訴，爭取無罪判決。魏應充辯護律師余明賢說，經過一晚沉澱，魏應充認為仍有需要對外說明。余明賢表示，法院以推論方式認為魏應充身為公司董事長，就公司大小事務應該全然知悉，而不顧一般公司採取分層負責、專業經營的制度，法院認定魏應充主觀上認為，縱使發生商品之品質虛偽標記、誤導消費者、消費者陷於錯誤而購買等情形，亦不違背其本意，而具有不確定故意，卻未提出任何證據佐證。他表示，企業追求獲利，要求提升採購價格的競爭力，是企業經營常態，法院認定要求採購價格的優勢，就等同於指示犯罪，將使企業卻步，難以發展，魏應充在眾多公司會議場合中，一再強調品質的精進與重要性，法院就此有利的證據，恐未予審酌，所認定的事實明顯與事實不符。另外，台北地院採取與上級審法院不同的見解，認為食品縱使安全無虞，仍然要依食安法加以處罰，不當擴大刑罰權的範圍，是否有過度侵害人權之風險？余明賢表示，魏應充衷心期盼法院能秉持嚴格的證據法則，依法審判，保障人權。9EBC97765BD0B17E
文章標籤
全站熱搜
留言列表
